Erzurum'un Çat ilçesinde hayvan otlatma meselesi nedeniyle çıkan bir kavgada hayatını kaybeden AK Parti Çat Belediye Meclis Üyesi Haydar Bulut'un davasında yeni bir gelişme yaşandı. Yargıtay'dan dönen dosya sonrası yeniden görülen duruşmada, sanığın cezası 15 yıldan 12 yıla indirildi. Bu karara, hayatını kaybeden Bulut'un ailesi tepki gösterdi.
Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Doğan Edebali, cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Sanık Edebali, "Verilecek hükümlere uyuyorum, mağdurum, tahliyemi talep ediyorum" dedi ve avukatı da tahliye talebinde bulundu. Haydar Bulut ailesinin avukatı Gökhan Tazegül ise, Yargıtay heyetinin bozma kararının cezalandırmadan uzak, adeta sanığı ödüllendirmek gibi olduğunu belirterek, önceki aşamadaki beyanlarını tekrar ettiğini ve ceza indiriminin hukuka aykırı olduğunu savundu. Cumhuriyet savcısı, mütalaasında sanığın "kasten öldürme" suçundan cezalandırılmasını ve tutukluluğunun devamını talep etti. Katılan aile fertleri de şikayetlerinin sürdüğünü belirterek, en ağır cezanın verilmesini istedi.
Mahkeme heyeti, Yargıtay'ın bozma kararına uyarak ve haksız tahrik gerekçesini dikkate alarak Doğan Edebali'ye verilen 15 yıllık hapis cezasını 12 yıla indirdi. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi. Karar sonrası açıklama yapan Avukat Gökhan Tazegül, "Bu karar hukuka aykırı, yeniden itiraz edeceğiz" dedi. Haydar Bulut'un kızı Tülay Bulut ise, "Babamın katili birkaç yıl sonra aramıza dönecek. Bu kararı kabul etmiyoruz, adalet istiyoruz. Babamı tasarlayarak öldürdüler. Elimizden geleni yaparak bunu kanıtlayacağız" sözleriyle tepkisini dile getirdi. Olay, 21 Haziran 2022'de Çat'ın Göbekören Mahallesi'nde hayvan otlatma meselesi yüzünden çıkan tartışmada Doğan Edebali'nin Haydar Bulut'a ateş açması sonucu meydana gelmişti. Ağır yaralanan Bulut, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetmişti. Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde daha önce görülen davada sanık, "kasten öldürme" suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Ancak dosya, sanık avukatının itirazı üzerine Yargıtay'a taşınmış ve indirim talebiyle geri dönmüştü.